admin 现在AI修图工具遍地开花，像AI图像修复、AI抠图、黑白照片上色这些功能，几乎成了修图人的标配。但你有没有发现，DeepSeek写Photoshop脚本的效率反而不如传统方法？这背后藏着不少门道。AI修图工具虽然多，但真正能解决实际问题的并不多，掌握一些基础操作技巧，才能让AI工具发挥最大价值。
图片素材来自pixabay @ Diem，授权说明：①可免费用于商业用途 ②不要求署名
第一步：让DeepSeek生成定制化脚本
直接告诉DeepSeek：”帮我写Photoshop脚本，要日式小清新风格，室内暖调，我的版本是2025版”。这时候要注意细节，必须明确说明Photoshop版本号，否则生成的代码可能和你的软件不兼容。版本号可以查看PS软件菜单里的【帮助】【关于Photoshop】。
第二步：让脚本变得可用
❶ 把DeepSeek生成的代码复制到记事本，保存成.txt格式
❷ 在记事本里选择【格式→转纯文本】
❸ 保存时选择utf-8编码
❹ 把文件后缀名从.txt改成.jsx（会弹出警告，点确定继续）
第三步：让Photoshop真正干活
❶ 打开Photoshop CS6
❷ 导入需要处理的图片
❸ 点击【文件】→【脚本】→【浏览】
❹ 选择刚才保存的.jsx文件并加载
如果中途出现错误，可以将错误图片发给DeepSeek，输入”代码有误，错误见附件”，它就会重新生成修正后的代码。
深度测试：AI工具的实战表现
在实际操作中，我们会发现不同AI工具的处理效果差异明显。比如有些工具在处理复杂背景时会出现细节丢失，而另一些则能精准保留原图质感。测试过程中发现，AI生成的脚本在处理简单场景时表现稳定，但遇到复杂光影变化时，往往需要人工调整参数才能达到理想效果。
对比测试显示，传统方法在处理特定风格时更具优势，比如日式小清新风格需要精确控制色调和光影层次，这时候AI工具的自动化处理反而可能影响最终效果。不过对于常规修图需求，AI工具的效率优势明显，尤其适合处理大量重复性工作。
工具选择：不同场景的适配方案
在实际应用中，我们会发现不同AI工具的适用场景各有侧重。比如有的工具擅长快速生成基本修图效果，适合日常使用；有的工具则能处理复杂细节，适合专业修图需求。测试发现，部分AI工具在处理黑白照片上色时，能保持画面层次感，但对颜色过渡的控制需要人工微调。
对于需要频繁处理同类型图片的用户来说，选择适合的AI工具能大幅提升工作效率。比如服装设计师在处理大量产品图时，使用AI工具可以快速统一色调和风格；而鞋履设计师在处理不同材质的图片时，可能需要结合传统方法进行细节优化。
用户反馈：真实体验与改进建议
在实际使用中，有用户反映AI生成的脚本在处理复杂背景时会出现细节丢失，特别是在处理高反差画面时，需要人工调整参数才能达到理想效果。有设计师表示，AI工具在处理日式小清新风格时，对光影层次的控制还不够精准，建议增加更多风格选项。
另外有用户提到，部分AI工具在处理照片时会出现色彩偏移，这可能与原始图片的色域有关。建议在使用前对图片进行预处理，或者在生成脚本时增加色彩校正参数。总体来看，AI工具在提升工作效率方面表现突出，但在细节处理上仍需人工干预。
未来展望：AI工具的发展方向
随着技术的不断进步，AI修图工具正在朝着更智能的方向发展。目前的测试显示，AI工具在处理常规修图需求时已经非常高效，但在复杂场景下的表现仍有提升空间。未来随着算法的优化，AI工具有望在保持效率的同时，提升对细节的处理能力。
对于需要AI鞋履或AI服装工具的用户来说，选择适合的工具能大幅提升工作效率。建议根据具体需求，结合传统方法和AI工具的优势，形成互补的工作流程。同时，关注工具的更新迭代，及时掌握新功能，让AI技术真正服务于设计创作。
